Slobodan Krstic
22. 03. 2008., 20:46
DA LI NAM TREBA ZAKON O ELEKTRONSKOJ TRGOVINI ?
E-trgovina je samo jedan drugi, savremeniji oblik trgovine koji kao pomoćno sredstvo za realizaciju definisanih procesa trgovine koristi moderne tehnologije, a na prvom mestu informaciono-komunikacione tehnologije.
Procesi trgovine zakonski su definisani i regulisani u svakoj zemlji, pa i u našoj,
fundamentalnim ZAKONIMA O TRGOVINI.
Procesi zdravstva zakonski su definisani i regulisani u svakoj zemlji, pa i u našoj,
fundamentalnim ZAKONIMA O ZDRAVSTVU.
Procesi državne uprave zakonski su definisani i regulisani u svakoj zemlji, pa i u našoj,
fundamentalnim ZAKONIMA O DRŽAVNOJ UPRAVI.
Procesi obrazovanja zakonski su definisani i regulisani u svakoj zemlji, pa i u našoj,
fundamentalnim ZAKONIMA O OBRAZOVANJU ... itd.
Ako želimo da se bavimo E-TRGOVINOM, da li je neophodno donositi ZAKON O E-TRGOVINI. Neki kažu da treba.
Čak šta više izrađen je i Nacrt Zakona o E-TRGOVINI.
Uporedo sa raspravom o Nacrtu Zakona o E-TRGOVINI, u toku je i rasprava o Nacrtu Zakona o E-POSLOVANJU.
Šta je to što razlikuje ova dva zakona i da li su nam potrebna oba.
E-POSLOVANJE je terminološki širi pojam od E-TRGOVINE i trebalo bi da obuhvati sve aspekte korišćenja savremenih informaciono-komunikacionih tehnologija u realizaciji bilo kojeg poslovnog procesa. A složeni poslovni procesi su, pored ostalog: TRGOVINA, ZDRAVSTVO, DRŽAVNA UPRAVA, LOKALNA SAMOUPRAVA, OBRAZOVANJE, KULTURA, SPORT itd.
Svaki od navedenih složenih procesa ima i svoje FUNDAMENTALNE ZAKONE u koje do sada nisu uključeni aspekti korišćenja savremenih informaciono-komunikacionih tehnologija.
Ako imamo nameru da donosimo ZAKON o E-TRGOVINI, onda bi bilo logično da planiramo i donošenje: ZAKONA O E-ZDRAVSTVU, ZAKONA O E-UPRAVI, ZAKONA O E-OBRAZOVANJU, ZAKONA O E-KULTURI, ZAKONA O E-SPORTU, a ko zna možda, pored ostalog i ZAKONA O E-CRKVI itd.
Dakle nikad kraja poslu u donošenju raznih zakona. A zakoni su bitna stvar za normalno funkcionisanje jedne države. Ako zakoni nisu dobro regulisani, ni država dobro ne funkcioniše.
Mislim da bi najefikasniji put u E-DRUŠTVO i E-EVROPU bio taj da se koncentrišemo na donošenje samo jednog fundamentalnog zakona koji će regulisati materiju primene savremenih informaciono-komunikacionih tehnologija za bilo koji od složenih procesa koji su do sada defnisani svojim specifičnim fundamentalnim zakonskim okvirima.
To bi bio ZAKON O ELEKTRONSKOM POSLOVANJU.
ZAKON O ELEKTRONSKOM POSLOVANJU bi trebalo da u sebi integriše sve elemente primene ICT, za bilo koji složen poslovni proces bitan za normalno funkcionisanje države. Čak šta više, u okviru ovog zakona bi trebalo da bude implementirana i problematika primene ELEKTRONSKOG POTPISA.
Dobro definisanim ZAKONOM O ELEKTRONSKOM POSLOVANJU koji bi bio univerzalno primenjiv na bilo koji od navedenih složenih procesa, bila bi izbegnuta potreba za donošenjem posebnih zakona: ZAKONA O E-TRGOVINI, ZAKONA O E-UPRAVI, ZAKONA O E-ZDRAVLJU itd. U navedenim fundamentalnim zakonima trebalo bi dodati samo jedan član koji bi za svaki od složenih procesa koji koriste savremene ICT upućivao na način primene definisan u jedinstvenom ZAKONU O ELEKTRONSKOM POSLOVANJU.
Smatram da bi ovakav pristup uštedeo državi mnogo finansijskih sredstava i mnogo vremena i da bismo kao društvo brže zakoračili u svet savremenog poslovanja, danas sve više baziranog na informaciono-komunikacionim tehnologijama.
Ako govorimo o TRGOVINI, trebalo bi u što kraćem roku omogućiti složenim procesima TRGOVINE da se, pod jasno definisanim zakonskim okvirima ZAKONA O TRGOVINI i ZAKONA O ELEKTRONSKOM POSLOVANJU, počnu baviti efikasnijim metodama biznisa i ostvarivanja bržeg i većeg profita. To je interes države, preduzeća i svih građana naše zemlje. Svako odugovlačenje u tom smislu šteti svima i udaljava nas od perspektivnije budućnosti.
U vezi ovog stava pogledajte i ovaj link (http://www.ecdlcentar.com/baza/ecdl_informacije/pkb_koordinacioni_tim/dopis_25102007.pdf) .
Objavljeno na ECDL FORUM-u (http://www.ecdlcentar.com/forum) 10.11.2007.godine
http://www.ecdlcentar.com/baza/baneri/ecdl_forum_175_175.jpg (http://www.ecdlcentar.com/forum)
E-trgovina je samo jedan drugi, savremeniji oblik trgovine koji kao pomoćno sredstvo za realizaciju definisanih procesa trgovine koristi moderne tehnologije, a na prvom mestu informaciono-komunikacione tehnologije.
Procesi trgovine zakonski su definisani i regulisani u svakoj zemlji, pa i u našoj,
fundamentalnim ZAKONIMA O TRGOVINI.
Procesi zdravstva zakonski su definisani i regulisani u svakoj zemlji, pa i u našoj,
fundamentalnim ZAKONIMA O ZDRAVSTVU.
Procesi državne uprave zakonski su definisani i regulisani u svakoj zemlji, pa i u našoj,
fundamentalnim ZAKONIMA O DRŽAVNOJ UPRAVI.
Procesi obrazovanja zakonski su definisani i regulisani u svakoj zemlji, pa i u našoj,
fundamentalnim ZAKONIMA O OBRAZOVANJU ... itd.
Ako želimo da se bavimo E-TRGOVINOM, da li je neophodno donositi ZAKON O E-TRGOVINI. Neki kažu da treba.
Čak šta više izrađen je i Nacrt Zakona o E-TRGOVINI.
Uporedo sa raspravom o Nacrtu Zakona o E-TRGOVINI, u toku je i rasprava o Nacrtu Zakona o E-POSLOVANJU.
Šta je to što razlikuje ova dva zakona i da li su nam potrebna oba.
E-POSLOVANJE je terminološki širi pojam od E-TRGOVINE i trebalo bi da obuhvati sve aspekte korišćenja savremenih informaciono-komunikacionih tehnologija u realizaciji bilo kojeg poslovnog procesa. A složeni poslovni procesi su, pored ostalog: TRGOVINA, ZDRAVSTVO, DRŽAVNA UPRAVA, LOKALNA SAMOUPRAVA, OBRAZOVANJE, KULTURA, SPORT itd.
Svaki od navedenih složenih procesa ima i svoje FUNDAMENTALNE ZAKONE u koje do sada nisu uključeni aspekti korišćenja savremenih informaciono-komunikacionih tehnologija.
Ako imamo nameru da donosimo ZAKON o E-TRGOVINI, onda bi bilo logično da planiramo i donošenje: ZAKONA O E-ZDRAVSTVU, ZAKONA O E-UPRAVI, ZAKONA O E-OBRAZOVANJU, ZAKONA O E-KULTURI, ZAKONA O E-SPORTU, a ko zna možda, pored ostalog i ZAKONA O E-CRKVI itd.
Dakle nikad kraja poslu u donošenju raznih zakona. A zakoni su bitna stvar za normalno funkcionisanje jedne države. Ako zakoni nisu dobro regulisani, ni država dobro ne funkcioniše.
Mislim da bi najefikasniji put u E-DRUŠTVO i E-EVROPU bio taj da se koncentrišemo na donošenje samo jednog fundamentalnog zakona koji će regulisati materiju primene savremenih informaciono-komunikacionih tehnologija za bilo koji od složenih procesa koji su do sada defnisani svojim specifičnim fundamentalnim zakonskim okvirima.
To bi bio ZAKON O ELEKTRONSKOM POSLOVANJU.
ZAKON O ELEKTRONSKOM POSLOVANJU bi trebalo da u sebi integriše sve elemente primene ICT, za bilo koji složen poslovni proces bitan za normalno funkcionisanje države. Čak šta više, u okviru ovog zakona bi trebalo da bude implementirana i problematika primene ELEKTRONSKOG POTPISA.
Dobro definisanim ZAKONOM O ELEKTRONSKOM POSLOVANJU koji bi bio univerzalno primenjiv na bilo koji od navedenih složenih procesa, bila bi izbegnuta potreba za donošenjem posebnih zakona: ZAKONA O E-TRGOVINI, ZAKONA O E-UPRAVI, ZAKONA O E-ZDRAVLJU itd. U navedenim fundamentalnim zakonima trebalo bi dodati samo jedan član koji bi za svaki od složenih procesa koji koriste savremene ICT upućivao na način primene definisan u jedinstvenom ZAKONU O ELEKTRONSKOM POSLOVANJU.
Smatram da bi ovakav pristup uštedeo državi mnogo finansijskih sredstava i mnogo vremena i da bismo kao društvo brže zakoračili u svet savremenog poslovanja, danas sve više baziranog na informaciono-komunikacionim tehnologijama.
Ako govorimo o TRGOVINI, trebalo bi u što kraćem roku omogućiti složenim procesima TRGOVINE da se, pod jasno definisanim zakonskim okvirima ZAKONA O TRGOVINI i ZAKONA O ELEKTRONSKOM POSLOVANJU, počnu baviti efikasnijim metodama biznisa i ostvarivanja bržeg i većeg profita. To je interes države, preduzeća i svih građana naše zemlje. Svako odugovlačenje u tom smislu šteti svima i udaljava nas od perspektivnije budućnosti.
U vezi ovog stava pogledajte i ovaj link (http://www.ecdlcentar.com/baza/ecdl_informacije/pkb_koordinacioni_tim/dopis_25102007.pdf) .
Objavljeno na ECDL FORUM-u (http://www.ecdlcentar.com/forum) 10.11.2007.godine
http://www.ecdlcentar.com/baza/baneri/ecdl_forum_175_175.jpg (http://www.ecdlcentar.com/forum)