Informacije o srp

[BEHARA]

U Službenom glasniku br.26 od 14.aprila izašao je Pravilnik o izmenama i dopunama Pravilnika o uslovima i načinu vođenja računa za uplatu javnih prihoda i raspored sredstava sa tih računa po našem starom običaju ovaj pravilnik da bi rešio neke probleme koje su verovatno proizvodili prelazni računi 846 i 845 ukida prelazne račune i uvodi nove račune za uplatu kod preduzetnika (umesto na račun 4846 sad će se uplata vršiti na posebne račune za zdravstvo, pio i nezaposlenost).
Kod donošenja ovog Pravilnika rešavao se samo eventualni problem bez detaljne analize kako to u praksi sprovesti.
I sada imamo brojne nedorečenosti, konfuziju i nemogućnost da dobijemo objašnjenje.
Nepripremljenim preduslovima za primenu pravilnika stvaraju nepotrebnu konfuziju.
Da stvar bude još dramatičnija potrudio se sajt ministarstva finansija i poreske uprave koji su ažurni sa pravilnicima do 10.02.2009 tako da od sajta koji je neažuran nikakve koristi.
Poslovno udruženje "UVRA" obratilo se MINISTARSTVU FINANSIJA sa "mail-om" koji dajem u nastavku sa malom nadom da će iko odgovoriti na isti ili pojasniti stvari na sajtu.

*****************POČETAK DOPISA******************
ПОШТОВАНИ!

ОБРАЋАМО ВАМ СЕ ПОВОДОМ ПРАВИЛНИКА О ИЗМЕНАМА И ДОПУНАМА ПРАВИЛНИКА О УСЛОВИМА И НАЧИНУ ВОЂЕЊА РАЧУНА ЗА УПЛАТУ ЈАВНИХ ПРИХОДА И РАСПОРЕД СРЕДСТАВА СА ТИХ РАЧУНА КОЈИ ЈЕ ОБЈАВЉЕН У СЛУЖБЕНОМ ГЛАСНИКУ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ БР.26 ОД 14.АПРИЛА 2009.

НАПРЕД НАВЕДЕНИМ ПРАВИЛНИКОМ БРИСАНИ СУ ЧЛАНОВИ: 20; 21; 22; 30;
(овим члановима је био регулисан начин уплате на рачун 846 обавезе по основу јавних прихода утврђене решењем ПОРЕСКЕ УПРАВЕ)

ПРАВИЛНИК О ИЗМЕНАМА СТУПА НАРЕДНОГ ДАНА ОД ДАНА ОБЈАВЉИВАЊА ТЈ. 15. АПРИЛА 2009.

СОБЗИРОМ ДА СУ БРИСАНИ НАПРЕД НАВЕДЕНИ ЧЛАНОВИ 20,21,22,30 ИМАМО СЛЕДЕЋЕ ДИЛЕМЕ:

1. ДА ЛИ СУ АКОНТАЦИОНА РЕШЕЊА ПОРЕСКЕ УПРАВЕ И ДАЉЕ НА СНАЗИ АКО ЈЕСУ ДА ЛИ СЕ УПЛАТА И ДАЉЕ ВРШИ НА "486" ИЛИ НА НОВЕ РАЧУНЕ.
ПО ПРАВИЛНИКУ ИСПАДА ДА СЕ МОРА УПЛАЋИВАТИ НА НОВЕ РАЧУНЕ ОБАВЕЗЕ КОЈЕ НИСУ ДАТЕ РЕШЕЊЕМ ПОРЕСКЕ УПРАВЕ.

2. ДА ЛИ ЋЕ ОБВЕЗНИК ОД 15.АПРИЛА УКОЛИКО УПЛАТИ НА НОВИ РАЧУН ЗДРАВСТВЕНО ОСИГУРАЊЕ ИМАТИ ПРАВО НА ЗДРАВСТВЕНУ КЊИЖИЦУ
ИАКО НЕ ПЛАТИ ДОПРИНОС ЗА ПИО.

3. ДА ЛИ ЋЕ ЗА ПОРЕСКУ ЕВИДЕНЦИЈУ И ДАЉЕ ОСТАТИ ДА ВАЖИ РАЧУН 4846 И 1846 И ДАЉЕ ЗАДУЖИВАТИ А ПРЕДУЗЕТНИК КАД УПЛАТИ НА НОВИ РАЧУН БИЋЕ НА ТОМ РАЧУНУ У ПРЕНАПЛАТИ А НА РАЧУНУ 4846 И 1846 БИЋЕ У ДУГУ И МОРАТИ ДА ВРШИ УСАГЛАШАВАЊЕ ПРЕ НЕГО ШТО ДОБИЈЕ УВЕРЕЊЕ ДА ЈЕ ИЗМИРИО СВОЈЕ ОБАВЕЗЕ.

4. НЕКЕ БАНКЕ ПУШТАЈУ СТАРЕ РАЧУНЕ А НЕКЕ НЕ ПУШТАЈУ ВЕЋ ТРАЖЕ ДА СЕ УПЛАТА ВРШИ НА НОВЕ РАЧУНЕ, ОВО ДОДАТНО ПОВЕЋАВА ИОНАКО ПРИСУТНУ КОНФУЗИЈУ

ИНАЧЕ НА САЈТУ МИНИСТАРСТВА ФИНАНСИЈЕ И ПОРЕСКЕ УПРАВЕ НЕМА НИ РЕЧИ О НОВОМ ПРАВИЛНИКУ А КАМОЛИ ОБЈАШЊЕЊЕ ЗА БРОЈНЕ ДИЛЕМЕ И НЕДОРЕЧЕНОСТИ КОЈЕ ПРОИЗВОДИ ИСТИ.
ЗАДЊА АЖУРНОСТ САЈТА ШТО СЕ ТИЧЕ ПРОПИСА (ПРАВИЛНИКА) ДАТИРА ОД 10.02.2009.

ПРИВРЕДНИ САВЕТНИК ЈЕ У СВОМ ЗАДЊЕМ БРОЈУ ДАО ОБЈАШЊЕЊЕ ДА ЈЕ ДО ИЗДАВАЊА НОВИХ РЕШЕЊА СВЕ ПО СТАРОМ.

СВЕ ОВЕ НАПРЕД ИЗНЕТЕ ДИЛЕМЕ СУ ПРИСУТНЕ КОД ВЕЛИКОГ БРОЈА РАЧУНОВОДСТВЕНИХ АГЕНЦИЈА КОЈЕ СЕ У СВОМ РАДУ ОПСЛУЖИВАЊЕМ ВЕЛИКОГ БРОЈА ПРЕДУЗЕТНИКА СУСРЕЋУ СА ИСТИМ КАКО У НОВОМ САДУ ТАКО И У НИШУ, КРУШЕВЦУ, ШАПЦУ,.....



СА ПОШТОВАЊЕМ

.................................................
.................................................

*****************KRAJ DOPISA*************************
PS:

MISLIM DA BI PORESKU UPRAVU TREBALO UPOZNATI SA "SISTEMOM ČVOROVA" KOJI SU KORISTILI STARE INKE.
VRHOVNI VLADAR BI OBAVEŠTAVAO SVOJE DIREKTNO PODREĐENE, OVI BI DALJE OBAVEŠTAVALI SLEDEĆI STEPEN U HIRARHIJI, PA TI SLEDEĆI ONE SLEDEĆE I NA TAJ NAČIN BI U KRATKOM ROKU SVI BILI UPOZNATI.
KOD NAS BI TREBALO DA PORESKA UPRAVA OBAVESTI SVOJE FILIJALE(što i radi), FILIJALE OBAVESTE POSLOVNA UDRUŽENJA(što ne rade), POSLOVNA UDRUŽENJA OBAVEŠTAVAJU SVOJE ČLANOVE(što rade kad imaju informaciju), ČLANOVI OBAVEŠTAVAJU SVOJE KLIJENTE I SVI SU OBAVEŠTENI U KRATKOM ROKU.

[BEHARA]

КОМЕНТАР НА ОБРАСЦЕ Ф1 И Ф2 КОЈЕ ЈЕ ПОПУНИЛО РЕГУЛАТОРНО ТЕЛО А ВЕЗАНО ЗА ПРАВИЛНИК О ОБЛИКУ И НАЧИНУ ВОЂЕЊА ТРГОВАЧКЕ КЊИГЕ


1. У обрасцу Ф1 везано за измену прописа стоји да је ИЗМЕНА ПЛАНИРАНА У НАРЕДНИХ ГОДИНУ ДАНА.

У обрасцу Ф2 исто РЕГУЛАТОРНО ТЕЛО у:

- тачки 6.0 одговара са (б) – нећете предложити измену прописа
- тачки 6. На питање ДА И НАКОН ОКОНЧАЊА АНАЛИЗЕ ПРЕДЛАЖЕТЕ ИЗМЕНУ ИЛИ ДОПУНУ ПРОПИСА одговара са НЕ
- у тачки 7.1 на питање ДА ЛИ ПРЕДЛАЖЕТЕ ИЗМЕНЕ ИИЛИ ДОПУНЕ ПРОПИСА РАДИ РЕШЕЊА КОНКРЕТНОГ ПРОБЛЕМА одговор је НЕ

Да је образац Ф1 попуњавало једно РЕГУЛАТОРНО ТЕЛО а образац Ф2 друго РЕГУЛАТОРНО ТЕЛО могао би и да разумем напред изнето овако !!! ????.

2. У наставку овог коментара дајем пар проблема који су присутни свакодневно на терену:

- Члан 2 став 1. зна само за ПОРЕЗ НА ПРОМЕТ који је укинут са 31.12.2004 када је уведен ПДВ, па ако нема других ПРИМЕДБИ бар би требало изменити овај ПРАВИЛНИК и усагласити са ЗАКОНОМ О ПДВ.
Иначе се ПОРЕЗ НА ПРОМЕТ појављује на још 5 места у правилнику.
Ово су примедбе формалне природе и треба их прихватити, јер сигурно није на част РЕГУЛАТОРНОМ ТЕЛУ да се примењују ПРАВИЛНИЦИ са таквим апсурдима.


- Члан 7 став 1. Прописује да се у ТРГОВАЧКУ КЊИГУ уносе подаци о променама најдоцније наредног дана за претходни дан, што је у супротности са Законом о рачуноводству где стоји да се пословне промене књиже у пословним књигама најкасније у року од пет дана од дана пријема рачуноводствене исправе.
Неопходно је ПРАВИЛНИК усагласити са Законом о рачуноводству.

- Чланом 7 став 2. Правилника је наведено да се роба не може ставити у продају пре евидентирања у ТРГОВАЧКОЈ КЊИЗИ.
У реалној ситуацији малом предузетнику који нема своје књиговодство ово је малтене немогуће испунити у великом броју набавки.
Драстичан пример су ХЛЕБ и МЛЕКО који долазе у радњу пре отварања (достављачи их остављају у посебна спремишта око 3-4 часа ујутру) тако да кад се радња отвори у 6 часова она несме продавати хлеб и млеко док се не направи какулација за ту робу и док је не унесу у ТРГОВАЧКУ КЊИГУ.
У РЕГУЛАТОРНОМ ТЕЛУ ће сигурно рећи „ па ми то толеришемо“ а по мени РЕГУАТОРНО ТЕЛО крши закон у овом сучају заједно са предузетником.
Решење проблема је да се овај члан преради тако да се У ТОКУ КОНТРОЛЕ признаје ДОКУМЕНТ НА ПУТУ тј. Документ који је у току обраде а који се може накнадно доставити контролном органу у разумном року (у току дана или сутра ујутру)

Напред наведени примери су само део примедби које ће бити прослеђене преко обрасца Ф3 .

[BEHARA]

Jutros smo pripremili obrasce za prijavu NOVOG PREDUZEĆA na FOND ZDRAVSTVA ( OPD sa sve KOPIJA koje se predaju da bi dokazali nešto što smo već dokazivali ranije predajući iste).
Pošaljemo KURIRA da izvrši PRIJAVU na ZDRAVSTVO sa komplet fasciklom.
Posle pola sata vraća se KURIR sa nepredatom DOKUMENTACIJOM i obrazloženjem da su mu na ŠALTERU rekli da su OBRASCI nepotrebni jer je APR već izvršio prijavu na ZDRAVSTVO.
NISMO MOGLI DA VERUJEMO, OVO SE PRVI PUT DESILO OD OTVARANJA AGENCIJE (agencija radi već 20 god.), da šalterski službenik vrati dokumentaciju zato što je to neko drugi već odradio za nas.
Normalno nam je bilo da vrati zbog nekog pogrešno popunjenog podatka.
NAKNADNO SMO UTVRDILI DA JE APR VEĆ NA REŠENJU DAO PODATAK O REGISTARSKOM BROJU PRIJAVE NA ZDRAVSTVO, PORED OSTALIH PODATAKA.

JEDINI KOMENTAR JE '' BRAVO APR (AGENCIJA ZA PRIVREDNE REGISTRE )''